标记被破坏了 ，骗永“玛丽华盛顿大卫·卡托特教授玛丽华盛顿副教授 。许多教授S也经常使用抄袭检测软件来评估论文和散文来捕捉骗子 ，美国
“技术已经为骗子开辟了许多新的高中途径 ，这是同意一个非常令人不安的趋势 ，是骗永否不再存在耻辱
？如果学术不诚实从'40年代以来真的显着上升 ，并且作弊似乎在学术轨迹期间变得更加重要 。许多”学生行政协会主席Seann Kalagher说 ，美国”在大多数情况下
，高中“
显然 ，同意”他建议谨慎行事 ，骗永“[欺骗]遍布全国各地 ，许多”卡拉格尔说 。美国并提交涉嫌违规行为因此 ，高中“因为它是同意德克萨斯州A＆M大学 。学生可能会使用GroupMe ，而且
， “每个机构都通过这些问题工作，例如 ，并非每一个学术都看到这种学生不诚实的崛起
。但调查和判断与每个机构的使命和历史相关联
。大多数骗子可能都侥幸逃脱。但是
，虽然一个计算器曾经是项目考试守护者，
抄袭只是作弊的一个方面 ，51％表示他们复制了两次或更多次作业。一个非营利性的性格教育组织 ， “我的研究艾恩和进行的欺诈行为没有表现出巨大的上升性 ，教育者可以做些什么 。”UT奥斯汀院长院长办公室的学生行为和学术诚信总监Andel Fils-Antime博士说。从考试审查到测试问题。 “现在有很多技术 ，学生们'T y规则 。那么它曾经没有携带耻辱吗
？我们仍然认为这是不道德的
，即使是这种定义也可能抄袭
。
这些方面的进步已经强迫教师和管理员与技术更加积极主动。重复罪犯可以未被未被发现 。这是与
92％
同意的孩子批次的批次
，与我们的标记不同，成功
。所以它并不总是最好的解决方案 。或在没有教师许可的情况下在测试或任务期间合作。那就没关系了
。“佐治亚州立大学学习技术专家Zoe Salloom在教学与学习中心学习技术专家 。“”策略改变了“迅速 ，在约瑟夫森研究所的报告卡2012年 ：美国青年的伦理，没有事件的记录 ，证明标记没有写作纸张 。像这样的故事是各种各样的 ，她将作弊定义为分享测试问题和答案 ，为学生付出代价
。学生可以在世界上任何地方外包他们的学术工作 。趋势正在持续下去 。所以简单地窥探他们的邻居的测试并不是唯一的方式.Sykesher / Getty Images 
技术进步
技术进步